楼主: 弹药13

[讨论] 中国兵器设计者该反思一下!

  [复制链接]
发表于 2010-5-16 20:50:06 | 显示全部楼层
这个问题应该客观的认识,首先说这个话的人应该不是搞这个行业的,所以他不了解这个行业的发展和现状,首先中国的兵器发展比较晚,从一开始就是仿制苏式武器,如果没有仿制能力,谈不上生产制造能力,好多苏式武器刚开始通过仿制,然后消化改进成为自己的东西。这样做确实限制了大家更多的创新能力,所以现在国家大力提倡创新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-16 20:50:55 | 显示全部楼层
这个问题应该客观的认识,首先说这个话的人应该不是搞这个行业的,所以他不了解这个行业的发展和现状,首先中国的兵器发展比较晚,从一开始就是仿制苏式武器,如果没有仿制能力,谈不上生产制造能力,好多苏式武器刚开始通过仿制,然后消化改进成为自己的东西。这样做确实限制了大家更多的创新能力,所以现在国家大力提倡创新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 10:17:47 | 显示全部楼层
创新啊!!!何谓创新?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 21:14:15 | 显示全部楼层
引用第8楼gcd2006于2010-02-27 19:04发表的  :
有点门路的都当官去了,没门路的才搞技术!
搞技术的最后成果又成了当官的了,所以没门路的搞技术也没有积极性了!
最终恶性循环!
所有所谓技术如何突出的,基本上都是为当官做铺垫的,没有多少是真实的,也没有多少是自己的!
基本上都这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-26 07:58:45 | 显示全部楼层
有道理啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-27 21:07:27 | 显示全部楼层
创新固然重要,但是要看在什么阶段。90年代末到2000年初,国家正是一穷二白的时候,走仿制是不得已而为之,因为仿制毕竟可以节省资金,少走弯路,缩短与国外的差距。随着国家军事实力的不断增强,我们确实应该走有自己特点的路,设计出国际领先的新技术兵器。国家也认识到,也正在做这方面的努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 01:21:25 | 显示全部楼层
缺少原创性是我国目前发展的隐患,但仿制使我国填补了很多空白,去军博看一看具有原创性的装备不多,几乎都是仿制,仿制、改进、创新。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 21:47:18 | 显示全部楼层
关键是不光是兵工行业,整个中国的各行各业,除了不用创新的劳动密集型,大家都在跟着人家屁股后头走,要做一件事,首先要在国内外找到依据,也就是别人做了才能做,永远都跟不上脚步,而且中国的设备设计思想没有自己的,全部抄袭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 21:54:56 | 显示全部楼层
搞啥创新,基础工业不搞好,再NB的设计也制造不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 22:07:00 | 显示全部楼层
搞任何东西都不能闭门造车!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-27 21:40:36 | 显示全部楼层
主要原因是需求问题,军方看到国外有哪个,买不到就让自己人做,没办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 18:26:29 | 显示全部楼层
压力的却很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-28 18:40:00 | 显示全部楼层
反思什么?现在这些家伙感到无上的骄傲,不可一世,都超过阿Q了,抄别人的东西,循规蹈矩,明知是错的,还要按图纸执行,别人的东西不能动。什么时候才能真的站直了呀!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 08:51:20 | 显示全部楼层
只能边仿边创新
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 13:24:27 | 显示全部楼层
正想学习下,多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 08:38:25 | 显示全部楼层
站在巨人的肩上,我相信我们的兵器专家能看的更远!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 08:43:26 | 显示全部楼层
站在巨人的肩上,我相信我们的兵器专家能看的更远!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 07:59:06 | 显示全部楼层
这也没办法,从底层做起,等真正有能力研发时,已经去当官了,也就不想着科研的事情了,制度腐败啊,还是教育这个最基本的东西没搞正确...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-27 22:47:16 | 显示全部楼层

回 8楼(gcd2006) 的帖子

太正确了,河蟹社会!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-5 01:30:28 | 显示全部楼层
兵器工业是一个很强的系统工业,不是哪一个方面的突破就能先进,比如一支枪,它涉及了机械制造、钢铁工业、冶金、化学工程、后勤保障,通用等等各个方面,动一发而动全身,所以兵器工业技术的进步,不是单单一个企业和部门的进步,而是整个民族工业能力的进步。历来兵器工业都代表了一个国家最先进的技术和能力。仿制,说明我们国家的综合技术能力还仅仅是这个阶段,我们不能盲目自大,我们同美俄比差距还十分巨大,就是同英法德意比还有不小的差距。我们还需要努力,这不是一两个技术人员能够解决的。其实我们的技术人员的思路还是很广阔的。我们能够认识差距,这就是我们的进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-5 18:22:29 | 显示全部楼层
举两个例子。
70年代,北京某科研所的某年轻车工出于个人兴趣,设计出了某款新型自动枪械,并私下制作了数只。该枪在80年代初期被从某犯罪集团捕获,送军事单位研究,认为此枪设计先进,做工良好,必定是外国的新型武器。
前几年,中国到俄罗斯留学的某学生,设计、申请了新型气狗专利,并因此与俄罗斯的AK之父会见。

这说明中国不缺乏创新人才。而这种创新,并不需要太多的民族工业能力---创新只考虑实现的可能性,也许最终实现的细节上,需要看整个国家的量产加工能力、成本等。

而在军方的创新...88式狙击枪的脚架是直接支在枪管上的....创新....
任何一种创新的决定权,都在领导手中,而领导的专业技能知识...会仔细的分析出是奇思怪想带来的风险必定会危机前程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 09:47:20 | 显示全部楼层
需要残忍的人,才能搞这些非人性的东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 21:37:06 | 显示全部楼层
深有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 17:32:06 | 显示全部楼层
同意8楼的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 16:05:01 | 显示全部楼层
中国的基础工业和基础研究太弱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 10:41:17 | 显示全部楼层
(引用8楼)有点门路的都当官去了,没门路的才搞技术!
搞技术的最后成果又成了当官的了,所以没门路的搞技术也没有积极性了!
最终恶性循环!
所有所谓技术如何突出的,基本上都是为当官做铺垫的,没有多少是真实的,也没有多少是自己的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 13:22:05 | 显示全部楼层
现在的科研力量确实得着实让人好好反省!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 22:36:26 | 显示全部楼层
落后别人的东西是得先学习借鉴,技术得一步步积累,想赶超不太容易,投入很会大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 22:41:05 | 显示全部楼层
落后别人的东西是得先学习借鉴,技术得一步步积累,想赶超不太容易,投入很会大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 12:04:12 | 显示全部楼层
反省反省吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表