查看: 6904|回复: 106

[讨论] 中国兵器设计者该反思一下!

  [复制链接]
发表于 2010-2-25 18:57:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后才可以下载和分享资料

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
都说中国国防工业的仿制能力超强,现举几例说明一下:
     南斯拉夫未爆的巡航导弹使得中国的巡航导弹工业得到了很大的发展,在随后几年,几种国产巡航导弹陆续与世人见面!
     美国的P-3C巡逻机迫降海南,极大的催生了空警-2000和空警-200的面世时间!
     从老毛引进现代后,中国海军舰队武器和设备的发展也是屡次让世界震惊!
仿制虽然节约很大量的研制时间和经费,但是也带来了很多弊端!最大的弊端是,抑制了中国兵器设计者创新的思维!设计者对样品的依赖性很强!大家觉得是不是?(以上均是个人感觉,不要丢板砖)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 20:26:03 | 显示全部楼层
没有办法,我觉得也是无奈,很多时间已经浪费了,只能边仿边创新,引用先辈的一句话:革命尚未成功,同志仍需努力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 20:34:22 | 显示全部楼层
顶顶,看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 12:29:48 | 显示全部楼层

回 楼主(弹药13) 的帖子

我们已从原来的领导者变为跟班了,想成为大国连这点都是这样,我们的大国梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 12:38:43 | 显示全部楼层
参考下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 14:21:44 | 显示全部楼层
仿制是发展的一个必然阶段,如果对尖端产品没有一个感性认识,如何发展。
   但仿制不是目标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-27 03:40:57 | 显示全部楼层
我觉得主要是责任负担心理,仿制至少目标明确过程可简化,研制的不确定性就多了引出来的责任就是很大的心理压力!就像在专利局的网站上可以看到很多运用专利但基础原理的专利就很少看到,仿制不成可以推脱是技术还有差距能力不足,但研制就不成了至少有人会问你初期计划为什么巴拉巴拉的,呵呵

可是现在英雄式的个人研究已经很难了往往都要大投入跨系统跨学科的团队一起干活,哪个领导敢负这个责!去负这个责的英雄在现在这个没有英雄的平民时代出现很难的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-27 10:11:35 | 显示全部楼层

回 6楼(c0215) 的帖子

经典!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-27 19:04:15 | 显示全部楼层
有点门路的都当官去了,没门路的才搞技术!
搞技术的最后成果又成了当官的了,所以没门路的搞技术也没有积极性了!
最终恶性循环!
所有所谓技术如何突出的,基本上都是为当官做铺垫的,没有多少是真实的,也没有多少是自己的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 10:56:53 | 显示全部楼层
···  ···










.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 08:58:11 | 显示全部楼层
体制约束
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 08:58:39 | 显示全部楼层
人才,体制,经费
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 19:46:36 | 显示全部楼层
现在各单位的防范太严密了,技术成果共享率极差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-6 19:48:47 | 显示全部楼层

回 8楼(gcd2006) 的帖子

这可能说明一些情况,但我感觉实际上指挥的有水平的不多,咱们很多都是泡泡领导
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 15:54:42 | 显示全部楼层
官本位体制与思维方式使然
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 22:10:08 | 显示全部楼层
这是必经之路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 10:57:49 | 显示全部楼层
呵呵 本人就是bit 毕业的 现在确实是不如以前研究的风气好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-10 20:01:55 | 显示全部楼层
基础薄弱,体制制约,领导挂帅!是为导致中国科研创新性全无的三大毒瘤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 18:40:07 | 显示全部楼层
8楼说的问题的确存在,一线干活的工资很低,领导占大头!!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 19:26:44 | 显示全部楼层
残酷的现实~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 08:49:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 16:27:58 | 显示全部楼层
中国从来就没有几个真正意义上的设计者,叫仿制者更合适,中国从来都是跟着别人走,而没有自己真正的东西,这样就导致了设计者的思想就是别人有什么,我们就设计什么,而没有从中国的实情和战场需求来设计适合自己的东西,长此以往,我们赶超国际先进水平永远都只能是一个梦想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 20:16:36 | 显示全部楼层
仿制是发展的一个必然阶段,如果对尖端产品没有一个感性认识,如何发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-18 23:27:34 | 显示全部楼层
体制:

1、现在就业不是讲本事,而是讲关系:比如某些部门(研究所等)招的工都是领导的读职校的子女,而那些研究生毕业去应聘的确挡在门外,你说能出成果吗?
2、关于遗产税:比尔盖世界首富,但家产最多能遗到他孙子那代就没了,还得自己拼搏,这种制度逼着你去进取,否则没饭吃,而我们只要老子贪成了富人,其子子孙孙就不用拼博了,吃N代人都可以。你说这样行吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-25 19:22:24 | 显示全部楼层
能仿也是本事。看现在发表的科研论文,大多是仿制的,***模型,什么的一大堆,鬼知道有没有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-29 23:48:51 | 显示全部楼层
中国国防工业同美国相比,有个很大的问题是:似乎有很少的民间企业能够涉及到其中去,
大多是官办的。官办的这种体制自然会有其中一套根深蒂固的弊端。美国军方的零件采购、军工定制因为有很多民间竞争者,在这种竞争的机制下能够激活创造力,并且在国内就能实现高质量的淘汰低质量的这一环节。说到底,还是体制的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 19:16:12 | 显示全部楼层
现在的科研单位对技术人才不重视的问题,待遇低,利益分配不均,啥事也不做的领导拿大头,排名次,都论不到骨干人员。长久以往对科研人才的积极性打击很大,成绩是领导的,搞技术的是打工的。这样怎么留得住人心呢?科技是第一发展力,并不是喊在口号上的,没有相应的激励机制,这就是为什么学术造假抄袭风行,蓝领技工在国内拿得比技术人员还要多,所谓做手术的不如剃头的,搞导弹的不如卖鸡蛋的,已经是严重倒挂了,国外的工程师技术人员的待遇就要好得多多,以发展科技为主的国家才能站世界的前列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 21:30:28 | 显示全部楼层
是啊  中国那么一个大国居然连个汽车离合器都没有自己民族的,真是悲哀呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-2 21:58:39 | 显示全部楼层
原来大家看的都很清楚!我们单位工资单从来不公布,鬼知道干活的拿多少,不干活的拿多少!拼命干的不如喝茶聊天的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-4 18:36:26 | 显示全部楼层
嘿嘿,没办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表