楼主: appe1943

[公告] 高超声速飞行器专题讨论帖

  [复制链接]
发表于 2010-12-10 19:32:47 | 显示全部楼层
好东东,学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 10:36:28 | 显示全部楼层
很好很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-12 10:49:38 | 显示全部楼层
我国现在的高超研究还是起步阶段,大部分的东西都是山寨的,缺少创新啊。尤其发动机这块,高超基本都在5个马赫数以上,超燃冲压发动机是最好的选择,国内的发动机技术还差的很远。希望我国也能早日研制出自己的高超飞行器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 11:26:51 | 显示全部楼层
好东西!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-29 11:26:08 | 显示全部楼层

回 楼主(appe1943) 的帖子

我找到了几种控制方法,但现在还不会用Simulink仿真,不知道控制效果如何
哪位大侠对simulink比较熟悉
望多多交流哦
我的邮箱yuanjian@stu.xjtu.edu.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 09:42:34 | 显示全部楼层
不错,有心人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 17:38:43 | 显示全部楼层
一直未更新哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-3 15:11:50 | 显示全部楼层
哎 我搞了两天simulink 就差最后一个方程了
abar-q=gamabar

现在已经糊涂了 控制变量原来是beta和delta 哭
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 16:12:35 | 显示全部楼层
有没有横向模型的资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 15:49:35 | 显示全部楼层

回 59楼(szglvlm) 的帖子

你好,我做的也是高超的飞控的东西,鉴于国内外的都在做纵向的控制,想了解下你在高超的横侧向控制方面有没有相关的研究?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-26 16:38:58 | 显示全部楼层
确实是用超燃发动机来实现超过大于5ma飞行,还是有很多问题呀,尤其是末端机动时(如果不机动那又没意义了),不过高超也确实是未来一个发展方向吧,现阶段通过弹道升力弹道来实现高超声速来打击目标对于高超实现还是很有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-28 19:09:01 | 显示全部楼层
这个比较全啊,非常感谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 17:08:44 | 显示全部楼层
强牛人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-21 13:19:16 | 显示全部楼层
高超声速飞行器,个人感觉是战斗机的一个发展方向,因为有速度的优势后,即使在雷达发现后,也能在对方发动起有效防御前,就对目标进行打击,如再能在设计时考虑上隐身性,那么这种飞机的震慑力会相当的大啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-2 09:35:51 | 显示全部楼层
这个大赞,LZ你真是太强大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 08:15:50 来自手机 | 显示全部楼层
太牛逼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-10 22:01:56 | 显示全部楼层
高超声速飞行器控制系统的执行机构要求大功率,高频带,资料里面都是纸上谈兵的,有在执行机构上有大的突破的同学吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-25 12:45:12 | 显示全部楼层
很全吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-18 21:12:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 11:48:53 | 显示全部楼层
很全的资料啊,谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 21:45:36 | 显示全部楼层
谢谢楼主哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 21:58:19 | 显示全部楼层
哈哈,楼主不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 23:39:57 | 显示全部楼层
好多人在讨论高超音速机动的难题,这么高的速度只要稍微机动一下,即使是5度内的攻角变化,现在的防空系统也是跟不上的,至于攻击目标,就像巡航导弹一样,可以缓和的改变弹道就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 20:56:20 | 显示全部楼层
顶一个,好东西,感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 23:23:52 | 显示全部楼层
不错不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-21 12:52:50 | 显示全部楼层
值得研究!好好学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-31 16:39:23 | 显示全部楼层
飞行时温度如何防护。建议用钛纳硅材料。我试验过红了仍完好。没红时背面温度很低。需要可联系我呀。国内高新技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-7 22:48:52 | 显示全部楼层
这个帖子现在没人跟了呀!
应该继续坚持下去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 00:00:55 | 显示全部楼层
好东西 可惜国内才刚起步 处于理论研究阶段   说白了就是拿别人东西分析下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-17 19:34:17 | 显示全部楼层
国内谁这方面比较强?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表