查看: 8666|回复: 47

【可靠性大家谈】郭位:可靠性研究关乎中国的未来

  [复制链接]
发表于 2009-7-23 21:08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后才可以下载和分享资料

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
高可靠 易维修 好保障


——第八届中国国际可靠性维修性、安全性会议在蓉召开


2009年07月20日 来源: 科技日报 作者: 陈彬 向杰


    郭位教授现任香港城市大学校长。郭教授获选为中国工程院外籍院士,也是美国国家工程院、台湾中央研究院及国际品管学院的院士。他是美国品管学会、国际电机电子工程学会、作业研究暨管理学会、美国统计学会及国际工业工程学会的会士。

  郭教授于1980年取得美国堪萨斯州大学工程学博士学位,1972年取得台湾国立清华大学核子工程学士学位。在开始学术生涯前,他在贝尔实验室工作,并于1991年获任命为Fulbright学者。

  郭教授在电子产品及系统的可靠度研究方面享有盛名,曾获颁IEEE可靠度终身成就奖。

  “当汽车驶过建国门桥的时候,我发现那个著名的央视大厦忽然变了样,旁边的一幢楼都已经面目全非了。后来有人告诉我,前不久那个楼遭受了可怕的火灾,成了现在这副样子。像这样的安全事故,几乎每天都在发生,如果我们设计、建造和使用产品的时候,重视一下工程的可靠性,就可以避免类似事故的发生……”

  甫一落座,郭位教授几句拉家常般开场白,就让记者“直面”了可靠性研究。

  不懈探索成就傲人经历

  “可靠性”,现代汉语词典上的解释是:“可以信赖依靠的品质”。对于一般人而言,“可靠性”指的是“可信赖的”,说一个人是可靠的,就是说这个人是个得到做得到的人。而对于仪器设备或者工程来说,可靠性则显得更为重要,国家标准所规定的产品可靠性是指:产品在规定的条件下、在规定的时间内完成规定的功能的能力。当它能按照人们的要求正常工作,能保证安全,那么可靠性就是好的。

  因此,从某种意义上说,可靠性研究既是科学范畴内的研究门类,又是企业或者某项工程中的重要保障。为了让可靠性研究的成果在人类的生产生活中发挥作用,郭位教授探索了数十年。

  在1980年代,在获得博士学位之后,郭位教授前往美国贝尔实验室工作,一方面在该处教授“工程可靠度”课程,一方面担任系统专家(system specialist)的职务。同时,他开始搜集电子及软件系统设计可靠度的资料,1984年郭位前往爱阿华大学工业工程系执教,他给大学部的学生设计了 “品质管制”“系统模型”和“工程可靠度”的课程,教导学生如何设计他自工业界及美国艾美斯(Ames)国家实验室所取得的一些计划。

  艾美斯(Ames)实验室隶属美国能源部,和该部其他实验室相较,规模较小,它注重“发展”(development)却轻忽“研究 ”(research)。郭位教授在爱阿华大学教书期间,有五年任职于该实验室,当时他不断宣导工业工程的观念和优点,工作同僚并不了解“设计系统”固然很重要,但同等重要的是,如何在市场上加以推广。他们以为一旦完成设计工作,就算大功告成,事实上只是起步而已。郭位说,他协助他们建立品质和可靠度的系统及检查程序的标准,并帮助他们了解工业工程师的功能。后来他到IBM及Hewlett-Packard这样重量级的大公司工作,亦继续推广工业工程的观念和长处。

  如今的郭位教授已经年过五旬,却依然保持着欣长身材,简装常服,率真质补,自在轻松。2008年,郭位任香港城市大学校长,并依然是电子产品及系统的可靠度研究方面的翘楚。

  可靠性研究就在我们身边

  一个物品使用多久是可靠的?比如电视能可看多少年,手机打接多少次不出问题,飞机火车飞跑多少次保证安全,计算机用多久保证能够运行等等。这些关于可靠性的问题,正是郭位研究的主要领域,让人觉得似乎有点神秘。

  “其实并不神秘。”郭位说。以电视机为例,今天的中国已经步入超薄电视时代,可是用户们大多不知道,这些电视的设计寿命是七年。因此在设计的时候,怎样在七年内最可靠,这些都是我们在努力研究的方向。“所有可靠性在我们身边都是围绕着。”郭位说。

  但是这里存在一个问题,对于生产者来说,在保证自身信誉的前提之下,希望产品以最快的速度实现更新换代,这样可以带来更大的经济收益。而消费者却抱有与之相反的态度,他们希望自己的东西可以尽可能长时间的使用。面对这种矛盾,如何找到平衡点,这也是可靠性研究必须关注的。

  郭位曾经指出,微电子产品在问世的第一年很不稳定,它刚结合了软、硬件系统,就像刚出生的婴儿一样,容易生病,由于现代产品的功能越来越多,设计益形复杂,用传统的方法试测,十分昂贵。郭位经过多年研究发展一套试测理论和方法,使用随机和非规律的方式,试测工业产品的可靠度,郭位教授尤其在研究微电子产品可靠度方面取得卓越成就。

  可靠性研究关乎成败

  对于不熟悉的人来说,往往会把可靠性研究等同于传统意义上的产品质量,其实并非如此简单。

  郭位曾经指出,大家都有手机,手机在使用时会出一些问题,比如通讯不良,没电,这些都是可靠性的问题。现在的科学技术,不断有新的发展,产生新的通讯工具以及新的电子产品,关键是要让信息正确,不损坏。这就是可靠性的精髓,让产品能够用得久。

  面对中国的现实,郭位郑重指出,可靠性研究之于中国是非常重要的。他说,今天中国的经济发展,企业的成长速度不容置疑,但是鲜有中国的企业愿意拿出利润的一部分进行可靠性研究,哪怕只是利润的10%。

  但是在一些发达国家却不是如此,以汽车产业为例,首先发明制造汽车的国家是美国,但日本却后来居上,在汽车产业中与美国分庭抗礼,其中最重要的一个原因就在于,日本的汽车在一开始,就十分注重可靠性研究,率先推出了汽车保修的概念,从而迅速赢得了消费者的青睐,同时,可靠性的研究同样也促进了汽车生产制造技术的提高。

  而面对中国的现实,郭位教授说,从山体滑坡到大楼垮塌等事故,无疑不暴露出中国企业在可靠性研究方面的忽视。

  “就拿刚刚过去的‘三鹿’事件为例,经营者专注于成本节约、市场占有以及利润获取,却没有在产品安全性、可靠性研究方面有所行动,最终给企业带来了毁灭性的灾难。”郭位最后说,“当它赚取了100亿的利润,如果能拿出10亿的资金来进行产品可靠性的研究,那么,它就能保住其他90亿元利润的安全。因此,可靠性研究关乎中国的未来。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-23 21:18:21 | 显示全部楼层

回 楼主(iecn) 的帖子

今年在成都召开的这个会议很不错
请到了可靠性领域里的主要代表人物
Way Kuo,
Michael Pecht, Professor, University of Maryland, USA
Hoang Pham,, Professor, Rutgers University, USA
Elsayed A. Elsayed,, Professor, Rutgers University, USA
K.C.Kapur, Professor, University of Washington, USA
Jay Lee, Professor, University of Cincinnati, USA
Min Xie, Professor, National University of Singapore, Singapore
Enrico Zio, Professor, Politecnico di Milano, Italy

另外,吃的也不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 21:03:29 | 显示全部楼层
呵呵,你也去了,不晓得你参加的是哪个组的讨论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-25 10:23:36 | 显示全部楼层

回 2楼(faifaide) 的帖子

主要参加了大会报告
其他的随意听了一下

你呢?有什么感受可以分享一下...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 10:20:25 | 显示全部楼层
可靠性在我们生活的每个方面,我们在住房选购。汽车添置、家电更新时,都需要考虑可靠性问题。每个百姓从生活的点滴关注可靠性问题,厂商会感受到压力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 14:26:16 | 显示全部楼层
希望中国的电器方面越来越强!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-1 23:06:08 | 显示全部楼层
呵呵,看来大家去成都的人不少啊,当时应该提前联系一下了。这次会议的确不错,特别是请的国外专家,造诣很深!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-5 13:59:34 | 显示全部楼层
这也算好文啊?好在哪里?
把三鹿奶粉都扯进来了啊,看来“可靠性”真是好大的筐,什么都敢往里装!
***研究关乎中国未来!**可以填入你关注的任何东西,记者无知也就罢了!!

点评

看看我的签名吧  发表于 2012-3-5 14:16

评分

参与人数 1威望 0 收起 理由
0 1:59297

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-5 19:36:31 | 显示全部楼层
由于个人原因没能去成,很可惜啊,论文都下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-6 00:35:47 | 显示全部楼层
引用第7楼lzli于2009-08-05 13:59发表的  :
这也算好文啊?好在哪里?
把三鹿奶粉都扯进来了啊,看来“可靠性”真是好大的筐,什么都敢往里装!
***研究关乎中国未来!**可以填入你关注的任何东西,记者无知也就罢了!!

一个概念,自有其内涵和外延,可以从广义和狭义两个角度来分析
做具体的问题,也许要关心“筐”里的某一个具体内容
做领域前瞻性的展望,肯定要关心整个筐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 19:11:26 | 显示全部楼层
请问有谁知道这次论文集什么时候才能够被检索,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 10:13:03 | 显示全部楼层
引用第10楼WANGRUIZHAO于2009-08-24 19:11发表的  :
请问有谁知道这次论文集什么时候才能够被检索,谢谢

我知道的IEEE最快的一次是三个月
2008年在新加坡开的IEEM
www.ieem2008.org
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-31 12:41:32 | 显示全部楼层
郭老师真是大家啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 13:37:07 | 显示全部楼层
我是搞工程机械专业的,可靠性在我们这一行影响很大,很关键,进口的设备可靠性很好而我国国产设备可靠性就不容乐观,所以我国工程机械厂商已经意识到这一点,像三一、中联、徐工、柳工等都在这方面下功夫。三一更是打出口号“品质改变世界,三一的产品在于高的可靠性”。所以我希望我国的工程机械行业能够像国外学习,提高自主创新意识,提高产品可靠性,将更多的国外品牌赶出中国市场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 08:52:01 | 显示全部楼层
学习和讨论是非常重要的。
国外的一些流程如果能持续的进行,并且被深入的理解的话,会有很多新的发现。很多国外的流程都渗透的他们的观念、思考问题的方式。而且,在不同的阶段,也会有合适的工具多维度的分析,提供深入的指导。
互相讨论能产生更多的火花,集中大家的智慧。也希望我们论坛能提一些有针对性的主题,大家共同发表意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 11:09:23 | 显示全部楼层
引用第7楼lzli于2009-08-05 13:59发表的  :
这也算好文啊?好在哪里?
把三鹿奶粉都扯进来了啊,看来“可靠性”真是好大的筐,什么都敢往里装!
***研究关乎中国未来!**可以填入你关注的任何东西,记者无知也就罢了!!

你看一下我的签名,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 16:55:21 | 显示全部楼层
嗯,中国的可靠性目前还停留在表层,什么时候领导真正的认识到位了,才可能有所发展!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 17:02:14 | 显示全部楼层
1、可靠性需要领导重视,在中国这一点很重要,领导要是不重视,基本没戏。
2、可靠性需要钱,尤其是工程实践的钱,而不是停留在理论阶段的。
3、从事可靠性的员工个人待遇及前途,如果没有这个做保障,谁愿意干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-22 22:14:39 | 显示全部楼层
我也有幸参加了这次会议,说不定大家在会场都擦肩而过。有去澳门会议的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-23 07:08:23 | 显示全部楼层
应该有吧... 要不要搞一个本版澳门的聚会呢?

现在开始报名吧
Eleanor算第一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 10:36:22 | 显示全部楼层
关键是用心做事认真做事,以高尚的理想做事,自然会做好。古代我们的建筑师设计的宫殿庙宇,质量很好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 12:02:28 | 显示全部楼层
蛮好的文章啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-8 12:32:15 | 显示全部楼层
对于普通人,我怎么认定一个产品的可靠度呢?想关心也关心不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-12 13:49:23 | 显示全部楼层
你可以通过选购可靠性评测高的产品
从而降低自己购买产品不可靠的风险

是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 14:13:14 | 显示全部楼层
我刚开始接触可靠性的理论,感觉它在工业生产中有着举足轻重的作用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 18:05:55 | 显示全部楼层
我感觉可靠性要继续发展的前提是中国法律的后缀名不能是txt格式,要改成exe才行。
就是即使不研究可靠性,就按照目前的理论水平来应用的话,未来20年的一般不会有什么问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 18:06:33 | 显示全部楼层
我感觉可靠性要继续发展的前提是中国法律的后缀名不能是txt格式,要改成exe才行。
就是即使不研究可靠性,就按照目前的理论水平来应用的话,未来20年的一般不会有什么问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 22:32:42 | 显示全部楼层
有郭位院士的关于可靠性的专著吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-30 18:16:11 | 显示全部楼层
Reliability, yield, and stress burn-in: a unified approach for microelectronics systems manufacturing & software development
W Kuo, WTK Chien, T Kim - 1998

Optimal reliability design: fundamentals and applications, W Kuo - 2001

Optimal reliability modeling: principles and applications, W Kuo, MJ Zuo - 2003
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-17 00:41:52 | 显示全部楼层
三鹿是良心的事,跟可靠性啥关系。扯乎~

点评

人的可靠性  发表于 2012-3-5 14:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表